近日網上關于“地暖有害”、“地暖不好”的聲音很多很刺耳，暖立方再也坐不住了。原本以為是某些人出于營銷目的，說了一些話被某些媒體誤解，結果卻是對地暖的中傷實實在在存在。隨便在網上搜了一下相關文章，大多對目前最為常見的兩種供暖末端散熱器和地暖做了比較，有意思的是，十多項目比較結果是散熱器全面“勝出”，“顛覆”了此前供暖行業專家的結論“兩種供暖方式各有優缺點”，也“顛覆”了行業現狀“地暖在新建筑安裝比例高于散熱器”以及“地暖和散熱器混搭”系統增多。

 

    現在摘取這兩篇文章，并請教了專家（包括地暖行業專家和散熱器行業專家），看看他們是咋說的吧：

 

    一、同是供暖人，何苦帶著有色眼鏡看地暖？

 

    “地板采暖是最近幾年才開始在我國被大面積采用的，所以其在我國還是新生事物，問題和特點還不為一般老百姓所熟知，在選擇和使用過程中有很多問題需要注意，否則不僅達不到舒適采暖的目的，還會降低使用壽命，甚至會出現腐蝕漏水，刨地維修等后果，造成家庭財產損失。”

 

    行業專家想說，地暖的歷史可比散熱器要長，可以從北方的炕頭說起，因其舒適、健康、更節能而千百年流傳下來，發展至今。即便現代地暖在中國大面積使用還是最近10多年的事情，但“新事物”就一定問題多，“老事物”就沒問題嗎？供暖出現的各種故障、問題都是“地暖”嗎？或者說，即便地暖出了一些使用問題，是人為因素多，還是產品本身屬性就不好呢？單向指出某一方的“問題”，心計未免太重。

 

    二、何苦給地暖強加區域限制？

 

    “但值得一提的是，在很多高寒地區，如我國的東北，盡管不適合用地暖，但還是有很多城市的開發商通過提高水溫，提高地板溫度(高至燙腳)以滿足熱量需求。這樣的地板采暖的房子，不僅不會舒適，還會帶來很多問題：

    1、長期居住的居民會帶快來嚴重的健康問題，如腳腫、靜脈曲張等。

    2、縮短地板壽命。

    3、浮塵嚴重，1.2m左右(床的高度),影響居民健康

    4、如果建筑物沒有保溫或保溫不好，熱損失嚴重(綜合損失可達60%)”

 

    對于以上所涉及問題，散熱器行業的權威專家、中國建筑材料科學研究總院高工胡必俊老師對此點評主要如下：

 

    1、無論地暖還是散熱器都會有對流，有對流就可能會有揚塵產生。只是地暖面積更大，散熱器更小。要想沒有揚塵，最好是讓你自己的房子保持干凈。

    2、針對所謂東北高寒地區不適合用地暖，胡老認為這個說法不準確，地暖和散熱器是否更適用，關鍵還要看建筑環境，如保溫好的建筑用地暖更節能更舒適。

    3、所謂地暖引起腳腫、靜脈曲張等健康問題，胡老表示這是一個新鮮說法，第一次聽說。

 

    曼瑞德集團陳立楠先生認為：

 

    1、散熱器存在對流和溫場不均，與低溫地面輻射供暖相比。浮沉會更明顯。拿浮塵對比沒有意義。要消除浮塵，可以依靠除塵系統、新風系統或者依靠自然通風排出。

    2、針對東北高溫供暖，陳總認為，水溫過高就像開車超速一樣，都是不允許。因此都會帶來一些風險、不舒適或導致產品（包括地暖和散熱器）穩定性問題。我們不可能因噎廢食（不能把它單單強加在地暖身上）

    3、所謂健康問題，陳總認為地暖是采用低溫水供熱的，國家標準規定設計時不能超過60度，實際運行時，絕大多數的工程上，水溫為45度左右，這樣更安全、更舒適、更健康。散熱器因為與空氣接觸的散熱面積小，如要達到同樣的房間溫度，水溫要比地暖高出幾十度，更容易引發健康問題。

    4、至于調控問題，陳總認為地暖的國家標準規定水溫低于60度，但實際上北方的大面積地暖的水溫遠遠低于60度。地暖系統都配有降溫地暖混水裝置，能夠根據地面溫度和房間溫度、室外溫度，自由調控。

 

    中國輻射供暖供冷委員會技術服務部張保紅認為：

 

    1、針對揚塵問題，張工認為國外研究地暖對室內揚塵影響不大，但沒有報告。揚塵與地板溫度、室內溫度、粉塵量、室內濕度等有關，不做地暖室內也揚塵。散熱器溫度高，空氣對流速度高，揚塵埃更激烈。地暖室內空氣對流低。

    2、針對高溫問題，張工認為地暖供水溫度70度，地面溫度高，對人體有些影響，曾在歐洲限制應用，后降低溫度60度以下。

 

    供暖行業發展朝氣蓬勃，散熱器和地暖都有各自的生存空間，應該本著市場原則、根據具體的使用條件，再讓消費者選擇用哪一種。而不是片面地說哪一種好，哪一種不好。