隨著地暖采暖方式的不斷普及，不知不覺足下升溫的愜意被更多人接受，人們感覺到低水溫、大輻射面積以及均勻采暖帶來的溫暖舒適。進而采用地板采暖技術也成為房地產項目的賣點，受到買房人的青睞。

地暖散熱均勻體感比暖氣更舒適
 

　  離暖氣近的地方熱，離暖氣遠的地方冷，暖氣采暖的房間有時候給人們這樣的感受。與此相比，在地板之下滿鋪采暖管的方式，讓溫暖均勻地從腳下升起，就顯得更加舒適了。

　  使用過地板采暖的人都知道，用手觸摸地板表面，并不覺得熱，但房間很暖和，而達到同樣的居室溫度，暖氣管必須燒到燙手才行。于是很多人認為，由于地板采暖管道中需要的水溫比普通暖氣需要的水溫低，因此這種采暖方式不僅帶來的是舒服，也更節能。
 

地暖供水溫度低比暖氣采暖更節能
 

　  地暖體感舒適毋庸置疑，但是否節能要分不同情況而定。比如說，基于市政集中供暖的情況下，地板采暖方式的確更節能也最舒適，但如果是分戶式采暖，采用地板采暖方式未必最好。地板采暖屬于大面積輻射采暖，它與傳統采暖方式的區別在于，傳統的暖氣片采暖采用的是高溫差、低流量方式采暖，這種采暖方式在高溫水的條件下散熱效果更明顯，供水溫度一般在90℃左右;大面積輻射采用的是低溫差、大流量方式采暖，不需要高溫熱水，供水溫度一般在40℃~50℃(體感35℃左右)。兩者供水溫度的差別導致在市政供暖入戶之前，高溫水在相同保溫條件下的熱損失比低溫水更大，所以在市政供暖的情況下，地暖方式采用地暖溫控器，還能實現智能分室溫控，是比傳統方式更節能更智能。
 

盲目選用地暖可能既不舒適又浪費
 

　  盡管地板采暖有它特別的優勢，但不同居住條件下，是否適合選用地暖，還需要仔細考量。如今很多房地產項目沒有為消費者提供市政供暖，而是使用獨立采暖爐，在這種情況下，還是否使用地板采暖?采用分戶式獨立采暖爐采暖方式，從節能的角度衡量，未必適合使用地暖。而其中，主要看主人的居住情況。

　  如果家中各房間、全天候有人在家，則選擇地暖比暖氣好。原因是地暖能充分利用混凝土的蓄熱性將部分熱量存儲，然后再慢慢地釋放出來，有利于分時段加熱，并且人體的舒適性比暖氣要高;如果房屋是作為第二居所間歇性居住，又或者經常家中無人(如經常出差或部分房間經常無人活動)，則暖氣比地暖更好，原因是供熱需要頻繁地關斷和開啟，暖氣比地暖更容易操作，而且暖氣升溫快(暖氣約20分鐘，地暖需3-5個小時)，因此暖氣采暖更適合此類住戶。另外需要說明一點，住宅建筑采用外墻內保溫設計(保溫層附在外墻的內側)的采用地暖浪費較大，不如暖氣節能，而相反，采用外墻外保溫設計的，保溫隔熱性能更好，與地暖更契合。